ИЛЬЯ СУШИН, МЛАДШИЙ ПАРТНЕР «МАККИНЗИ РОССИЯ»

Достижения, которые меняют жизнь, бизнес
и глобальную экономику

Как повлияют 12 ключевых технологий на экономику в целом и на экономику развитых и развивающихся стран во временной перспективе до 2025 года? 15 глобальных вызовов для экономики будущего.
Поделитесь лекцией в соцсетях:
Наверное, ни для кого не секрет, что наша эра ознаменована научно-техническим прогрессом, начавшемся более 200 лет назад. В итоге для нас с вами он характеризуется тем, что кривая ВВП на душу населения (т.е. количество потребляемых нами продуктов, товаров и услуг) очень хорошо и качественно загибается последние 200 лет. Наши пра-пра-пра-прадедушки и пра-пра-пра-прабабушки потребляли всего раз в 10−20 меньше, чем мы с вами.

Есть интересное исследование, в котором сравниваются зарплаты великих деятелей 200-летней давности с нынешними зарплатам чиновников высокого уровня по всему миру. И разница зарплат, с точки зрения того, сколько товара на это можно купить, составляет примерно 10 раз. С чем это связано? Конечно же, с двумя научно-техническими революциями. Сначала появился паровой двигатель, потом основной подталкивающей силой прогресса стал двигатель внутреннего сгорания. Если говорить очень схематично, то за счет научно-технического прогресса развиваются технологии и производство. Это «драйвит» уровень жизни и способствует росту населения. Более образованное население с более высоким уровнем жизни продолжает давать позитивную обратную связь для роста технологий. Всё это создает некую глобальную экономику.

Долгое время этот цикл крутился, и люди почти не задумывались о том, что происходит с окружающей средой. Заводы, пароходы продолжали дымить. Со временем образовались те факторы и та среда, в которой мы живем сейчас. Мы все знаем про глобальное потепление, про приближающийся дефицит питьевой воды, про загрязнение океана пластиком. То, что сейчас происходит — это та тенденция, про которую начали говорить лет 20 назад, только она набирает обороты, давая обратную связь.

От среды, в которой мы живем, к технологиям подаётся некий дополнительный запрос: так выглядит схематичная картина. В этом смысле (глядя в будущее) интересно поразмыслить, какие технологии определяют нашу экономику и нашу жизнь.

Прежде чем мы перейдем к технологиям, расскажу немного про тренды, связанные с нижней частью графика. Это население и ВВП на душу населения.
Примерный мировой ВВП на душу населения, долл. США
Население прогрессирует быстро. Кажется, только 150 лет назад на земле был 1 миллиард. Сейчас — уже 7 миллиардов. Несмотря на то, что скорость немного замедляется, к 2050 году мы достигнем 10 миллиардов. При этом ВВП на душу населения сейчас составляет примерно 10 долларов в среднем по миру, в развитых странах — 50 $, в России — 28 $. Оно вырастет в 2 раза, до пятидесяти: это та рамка, в которой мы с вами живем.

Теперь про технологии. Я из компании «МакКинзи». «МакКинзи» — это глобальная компания, занимающаяся консалтингом крупных бизнесов по всему миру. В нашем составе есть организация McKinsey Global Institute, занимающаяся макроэкономическими исследованиями. Её сотрудники задались вопросом, какие же из технологий, по которым мы все слышим, в действительности экономически повлияют на нашу жизнь через 10 лет, а также что нового (из того, что мы пока не видим или видим не в полный рост) будет определять экономику спустя это же время.

Это исследование установило 12 технологий, которые, по мнению экспертов, создадут новый драйвер экономического развития. Например, мобильный интернет. Все вы знаете, что это такое. Это различные девайсы, которые есть у каждого из вас в кармане, это Wi-Fi, 4G и вся та инфраструктура и экосистема, которая этим создается.

Сейчас интернетом пользуются примерно 4 млрд человек, мобильным интернетом — примерно 1 млрд, и при росте населения, а также доступности этих технологий в скором времени еще примерно 3 млрд выйдут в мобильную онлайн-сеть. То есть очень скоро в соцсетях нас станет примерно в 4 раза больше. И все эти люди займутся E-commerce, общением, геолокацией. Само по себе это способно очень сильно изменить экономику всего онлайн-пространства. Просто за счет масштаба.

Ещё одна технология — это автоматизация интеллектуального труда, т. е. все, что называется сейчас machine learning: все, что связано с нейронными сетями и обучением компьютера человеческим задачам. В принципе, это связано с началом автоматизации интеллектуального труда. Характерный пример (самый простой) — это автоматический распознаватель голоса, который есть сейчас на каждом устройстве. Теоретически, подобные технологии уже к 2025 году позволят заменить ряд профессий научного труда машинами.

Третья технология — это интернет вещей. Он тоже связан с информационными технологиями: в мире сейчас примерно 1 триллион девайсов, которые пока ещё не подсоединены к интернету, но их можно подключить. Это дает невероятный потенциал для развития различных приложений в этой отрасли.

Четвертое — это облачные технологии. Где-то года четыре назад мы начали переходить с десктоп-приложений в облако. Это происходит из-за дешевизны: тенденция позволяет огромным корпорациям, да и людям, получать сервис дешевле вместо того, чтобы платить за программное обеспечение.

Передовая робототехника — это все тенденции за последние годы, связанные с двумя вещами. Первая (не самая важная, но интересная) может быть на слуху — это автоматизация производства. Роботы, которые, к примеру, кладут кирпичи или собирают автомобили стали сильно популярными вместе с автоматизацией интеллектуального труда. Сделать это позволили вычислительные мощности. Но вторая (гораздо более важная) вещь в робототехнике, которая дает еще больший эффект — это создание протезов. В мире около 250 миллионов людей с разными повреждениями конечностей, у которых так или иначе страдает качество жизни. Сейчас в мире проводится очень большая работа по созданию протезов, заменяющие все недостатки. Это приводит к огромному экономическому эффекту.

Следующая вещь — самоуправляемые полосы пути, управляемые транспортные средства. Мне кажется, комментарии излишни. Google впереди планеты всей.

Ещё одна технология — геном нового поколения (секвенирование, то есть определение цепи последовательности генома человека). Может быть кто-то слышал о том, что первый геном секвенировали на протяжении 13 лет, потратив на это миллиард долларов. Сейчас секвенирование генома занимает, если не ошибаюсь, около часа и стоит 1 тысячу долларов. В принципе, скорость этих вычислений настолько возросла, что люди подошли вплотную к решению фундаментальных проблем здоровья по некоторым заболеваниям, считающимся неизлечимыми. Поэтому понятно, что количество денег и приложений у этих технологий будет только расти.

Кроме того, в геноме нового поколения присутствует феномен, связанный с сельским хозяйством. Речь идёт опоставке семян и модифицировании генома для того, чтобы производить больше продукта из старых типов. С этической точки зрения эта тема вызывает много вопросов, но, тем не менее, дискуссия и приложения на этот счёт потенциально существуют.

Хранение энергии — это, в основном, литий-ионные аккумуляторы, хотя и существуют другие технологии. С 2009 года стоимость аккумуляторов, если не ошибаюсь, упала на 50% и всё ещё продолжает падать. Все знают про тесловские аккумуляторы, устанавливаемые на здания: благодаря солнечной энергии домаостаются полностью на самообеспечении и днем, и ночью. В дальнейшем эта технология тоже будет сильно развиваться.

3D-печать — также очень популярная технология: печать чего угодно из металла и пластика.

Когда речь идёт о новых материалах, то, в основном, имеется ввиду графен и нанотехнологии. Они позволяют создавать очень прочные вещи и тонкие покрытия.

Передовые методы разведки и добычи нефти и газа связаны с шельфовой нефтью. Как вы знаете, шельфовая революция, начавшаяся в США и позже охватившая многие страны, включая Китай, привела к тому, что баланс добычи и нефтепереработки сместился в сторону производителей сланцевого газа. Поэтому все ведёт к тому, что мы с вами как потребитель сильно выигрываем в цене. Эта технология выигрывает для нас примерно 30% стоимость итогового продукта.

Возобновляемые источники энергии — это то, что двигает всю идею экологии дальше. Сейчас мне бы хотелось рассказать вам, почему во всем этом замечательном списке технологий именно возобновляемые источники энергиинаходятсяна последнем месте. Данное исследование поставило себе целью оценить денежный эффект, т. е. то, насколько все человечество (все 7 миллиардов) выиграют от того, что эти конкретные технологии будут применены в полном масштабе. А я, соответственно, озвучивал все технологии в порядке убывания экономического эффекта.
Что же такое экономический эффект? Во-первых, это влияние на ВВП компаний, государств, в конечном счете, которые занимаются применением этих технологий. Во-вторых, что более важно, это потребительская выгода, т. е. ситуация, когда мы получаем одну и ту же услугу за меньшие деньги. По сути, по каждой технологии было проведено исследование внутри всех существующих индустрий с оценкой их потенциала применимости. И удивительно, что мобильный интернет, хотя он на слуху, и развивается быстрыми темпами, всё равно до сих пор имеет самый большой потенциал: больше всего денег и самые интенсивные экономические изменения стоит ожидать именно в этой области.

Что интересно, автоматизация интеллектуального труда и робототехника — не очень известные вещи, но, тем не менее, их потенциал очень большой. В целом они находятся в топ-5 самых интересных экономически новинок. Возобновляемые источники энергии в этом смысле создают новые возможности и открывают новые горизонты с технологической точки зрения. Но, поскольку себестоимость новой электроэнергии, замещая старую, снижается не сильно (в перспективе снижение составит лишь 10−20%, максимум 30% по отношению к традиционным источникам энергии), то напрямую на качество жизни они не повлияют. Влияние может быть лишь косвенным — через выбросы СО2 (об этом будут говорить мои коллеги).И на данном этапе возникает вопрос: как учитывать эффект меньших выбросов СО2 на нашу с вами жизнь? По последним котировкам на тонну выброса СО2 заложено от 20 до 100 долларов.

Но справедлива ли эта оценка? В принципе, если мы говорим о том, что это поможет удержать температуру на Земли на прежнем уровне, то, вероятно, за это можно было бы заплатить и больше, чем 100 долларов за тонну. Но по последним торгам фигурировала именно такая цена.

Что из этого интересно? Например, автоматизация интеллектуального труда. Сейчас в интеллектуальной сфере задействовано около 230 миллионов человек — это база для потенциальной автоматизации. Все мы знаем, что в прошлые научно-технические революции во многом автоматизировался ручной труд. Сейчас технологии дошли до того, что какой-то интеллектуальный труд — не весь, но какой-то — может быть автоматизирован или, как минимум, облегчён с помощью интеллектуальных помощников-компьютеров, которые помогут сократить количество требуемого персонала на интеллектуальных работах.

Что еще интересно? Например, хранение энергии. Общее количество легковых автомобилей составляет один миллиард. На планете сейчас живёт 1,2 миллиарда людей, не имеющих доступа к электроснабжению: в основном, это Африка, Латинская Америка и не очень развитые кусочки Азии. Но если мы захотим перевести все автомобили на аккумуляторы, и если при этом та часть населения Земли, которая не получает доступ к электроэнергии, получит его с помощью источников сохранения электроэнергии, то объемы изменения в мире окажутся просто коллосальными.

Эффект этих технологий распространен неравномерно. Почти все они устроены так, что, в основном, от них выиграют развитые страны. И когда мы видим проценты (50 на 50%, 80 на 20%), то темно-желтым отмечено то, сколько из общего эффекта технологий придется на развитые страны, а светло-желтым — сколько на развивающиеся. Если посмотреть, то практически по всем технологиям, кроме хранения данных в облаке и возобновляемых источников энергии, выигрывают развитые страны. Таким образом мы можем понять, к каким странам мы относимся, развитая мы страна или развивающаяся — не так важно.
Прогнозируемое распределение потенциального экономического эффекта от применения технологий
в отдельных областях между развитыми и развивающимися странами

Доля потенциального экономического эффекта от применения технологий в отдельных областях, проценты
Смысл в том, что выигрывает более образованная часть населения, та часть мира, которая зашла дальше с точки зрения своего интеллектуального, технологического и прочего развития. Т. е. более образованные люди получат от этих технологий большую выгоду, чем менее образованные. Почему так? Потому что все эти технологии основаны на IT, на более глубоком его попадании, проникновении в нашу жизнь. В конечном счете они подвергают риску те работы и профессии и те отрасли деятельности, которые в большей степени поддаются автоматизации. То есть, чем более интеллектуальный у вас труд, тем сложнее его заместить автоматизацией.

Поразмышляйте о масштабе изменений, связанных с самоуправляемым транспортом. В Америке уже вовсю обсуждается вопроснескольких десятков тысяч потенциальных безработных, не очень образованных водителей грузовиков. Это действительно огромная проблема. То же самое и с автоматизацией интеллектуального труда. Подумайте, что будет с теми сотнями или тысячами телефонисток, которые сейчас сидят в call-центрах? Это пример того, что технологии оказывают огромное давление. С одной стороны, они преподносят некоторые возможности, с другой стороны — подвергают нас определённому социальному риску, и это тоже нужно понимать.

Две технологии, от которых развитые и более бедные части населения нашей планеты выиграют, это, конечно же, возобновляемые источники энергии и облачные вычисления. Почему? Потому что сервисы станут доступнее, и люди смогут получать их дешевле и быстрее. Возобновляемые источники энергии предоставят эту энергию тем, у кого ее нет. Повторюсь, это примерно 1,2 миллиарда людей.
Четкой взаимосвязи между количеством рекламы и потенциальным экономическим эффектом
технологии не прослеживается
Интересно, что корреляции между потенциальным экономическим эффектом (ось абсцисс) и вниманием со стороны СМИ (по ординатам) нет. Про технологии говорят, но это никак не связано с тем, как мы будем на самом деле жить через 10 лет.

Например, широко муссируется тема возобновляемых источников энергии, они находятся высоко. Но это с точки зрения экологии, с экономической точки зрения эта тема может быть не такой значимой. То же самое — передовые методы разведки и добычи нефти и газа. Про сланцевую нефть говорят очень много, экономический эффект значительный, но не самый большой. Наоборот, про автоматизацию интеллектуального труда и передовую робототехнику говорят меньше, но они дают больший экономический эффект.
Как прорывные технологии могут повлиять на общество, бизнес и экономику
Вот табличка к размышлению: какая из этих технологий в большей степени влияет на экономику, а какая — на качество жизни. Возобновляемые источники энергии очень сильно воздействуют на качество жизни, но в меньшей степени стимулируют экономический рост. Мобильный интернет, автоматизация интеллектуального труда в меньшей степени влияют на качество жизни людей, но в значительной мере стимулируют экономический рост.

Постараемся привести всё это к энергетике и экологии, поскольку нам интересно поговорить про возобновляемые источники энергии. На следующие 30 лет темп роста энергопотребления в мире будет составлять 1,8−2% в год. При этом почти весь рост будет обязан возобновляемым типам энергии. Поскольку они не сильно дешевле, чем новая энергетика, прямого экономического эффекта не будет. Тем не менее, почти всё замещение произойдёт за счет возобновляемых типов энергетики. Будет также расти газ, но гораздо более скромными темпами; в целом по миру произоёдет спад генерации угольной и нефтяной электроэнергии.
Ввод мощностей до 2020 года
Есть вот такой интересный график: это ввод новых мощностей к 2050 году — кто вводит сколько гВт. Согласно исследованию, почти все новые вводы в мире достигающие 70% к 2050 году — это возобновляемые источники энергии.

Так к чему же этоможет привести? Пик выбросов СО2 придется на 2035 год, что приведёт к усугублению ситуации с глобальным потеплением. Надеюсь, что это поспособствует остановке данного сценария, по которому мы пока, к сожалению, продолжаем идти.
Вопросы Илье Сушину

Анастасия: Среди технологических трендов вы упоминали машинное обучение. В цикле зрелости технологий, в 2015 году big data уже исчезли как термин. Значит ли, что машинное обучение, как класс технологий, заменило big data? Удастся ли большим данным перейти в стадию стабильных технологий? Как «МакКинзи» оценивает перспективы данных технологий? То есть, возможно ли извлечение какой-то добавленной стоимости из собираемых данных, в энергетической, и в частности, в нефтегазовой отраслях?

Илья Сушин: Спасибо за такой «богатый» вопрос. В моем понимании big data — это та вещь, которая позволяет реализоваться другим технологиям — интернету вещей, робототехнике, вот тому же машинному обучению. Машинное обучение набирает обороты именно благодаря тому, что база big data уже создана, что, в принципе, на том объеме вычислительной мощности, который сейчас имеют компьютеры, можно это машинное обучение, все эти нейронные сети, грубо говоря, «гонять».

В одном интервью я недавно прочитал интересную мысль от собеседника: «Если меня вернули сейчас на пять лет назад и попросили сказать, что бы я делал по-другому, я бы сказал, что я бы делал то же самое, но все бы прогнал через машинное обучение». Просто потому, что оно дает дополнительный инсайд именно за счет обработки большого количества данных. Поэтому это отдельная технология, но big data является его основой.

В энергетике это вовсю используется. По поводу нефтегаза. Все моделирования бассейнов сейчас, вся эта сланцевая нефть происходят за счет огромного количества big data. И я не уверен, что там Machine Learning применяется, потому что они могут напрямую моделировать через регрессии. Big data там абсолютно точно используются. Огромные подразделения нефтесервисных компаний в Америке, которых в кризис немножко подсократили, занимаются тем, что анализируют бассейны за счет огромного количества датчиков, которые они собирают со скважин для того, чтобы понимать, где эта сланцевая нефть находится. Именно эта технология позволила получить ту низкую стоимость нефти, которую они сейчас получают. В России со сланцем все тяжелее, это отдельная тема, он твердый как камень. Но этим тоже занимаются плотно.

Copyright 2016 En+ Group Ltd.
Образовательный проект. Проект группы компании En+ Group Ltd.